Politique éditoriale et corrections
Comment la revue de l’Union classe, révise et corrige ses publications.
Types de contenu
Un article analytique explique une question professionnelle et le fondement de sa conclusion. Un guide pratique propose des étapes ou une fiche utilisable. Une étude de cas présente données, méthode, résultats et limites. Un avis professionnel est attribué à son auteur. Les exemples fictifs et les données simulées sont signalés.
Relecture avant validation
Un nouveau contenu de référence est soumis à un spécialiste avant d’être validé comme relu. Celui-ci examine la méthode, les calculs, les limites des conclusions et la cohérence des versions linguistiques. L’auteur et le relecteur sont indiqués séparément. La relecture est rattachée à la version publiée.
Conflits d’intérêts et données
Auteurs et relecteurs déclarent les relations professionnelles ou financières pouvant influencer leur jugement. Tout conflit est documenté et la décision confiée à un spécialiste indépendant. Les données sont débarrassées des identifiants personnels avant publication et l’autorisation d’utilisation est conservée au dossier.
Corrections et versions
Le lecteur utilise le lien de correction de l’article. La rédaction examine le signalement et consigne les modifications de fond dans l’historique, avec leur date et le numéro de version. Lorsqu’une correction modifie un résultat ou une recommandation, son effet est indiqué.